■今、とあるお施主様候補の方から、とある街区の土地を購入

　するにあたって、「どちら」にすべきか相談を受けています。

　数ある街区の中で候補を２つに絞られた段階でのご相談。

　私達は直感で答えるわけにはいきません。その土地の印象で

　答えるわけにもいきません。

　何が判断材料としてあれば、最も有効か？と考えたとき、

　どのような住宅が其々の土地で考えることが出来るか？を

　示すのがベストだと思います。勿論時間は掛かりますますが
　
　「情報の密度／信頼度」は上がると思います。

　ま、そんな前置きとは関係のない今回のコラム。

　それではそうぞおたのしみください。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■最近意識に引っ掛かった言葉

　建築と何の関係もない話しだが、最近見たり聞いたりした文章
　なり言動で、何か気になる若しくは記録しておきたい内容を羅
　列してみたい。

　まずは、今読んでいる本（小説）より。

　「情報は必ずしも正しいとは限らない。それが国家レベルであ
　ればあるほど疑わしい。」

　小説の中では一例として、アスベスト問題を挙げている。何十
　年も前から「危険性」を指摘されていたが、国はあくまでも「
　安全」として使用を許し続けた。とある。まあその内容は合っ
　ていると思う。アスベスト自体、明治２０年代から輸入が始ま
　り、昭和１２年の時点で既に有害である報告がなされていたよ
　うである。しかし、実際に吹付けアスベストが使用禁止となっ
　たのは昭和５０年。何故それほどまで放置されていたのかは謎
　である。思い返せば小学校の頃、体育館の天井にアスベストが
　吹かれていた記憶がある。そのような中で体育の授業を受けて
　いたということに他ならない。国が使用を認めているというこ
　とが、安全の通行手形ではないということが、この一例だけを
　見ても分かる。

　続いて同じ本より。

　「人は自分が自信のない問題を投げ掛けられると、７５％程度
　の割合で、他人の意見に同調する。その問題が重大になるほど、
　正解が明確でない問題ほどその傾向は顕著に現れる」

　考えても分からない問題は、他人に同調するのが一番楽である。
　しかし、それは実は考えることを放棄しているに過ぎない。正
　解と呼べるものがないのなら、自分の意見／考えを見出すべき
　である。

　建築も正解のない問題の連続である。国や自治体が定めた法規
　というルールはあるが、それ以外に正解と呼べるものなど一つ
　もない。一例を建具で見てみると、建具の高さ、巾、厚み、材
　質、色、取っ手の位置、鍵の有無、デザイン、兆番の種類、開
　き方。たったこれだけで１０種類の正解のない決断をしなけれ
　ばならない。では一体、私達は何を基準にその一枚の建具を設
　計／決定しているのか。その方法はそれこそ人其々であろうが、
　絶対譲れないのは、トータルのバランスである。何のトータル
　か。それは、内部の仕上げ・雰囲気は勿論のこと、外部の印象
　だったり、トータルコストだったり、その存在を見せたいか見
　せたくないかだったりする。様々な要因によって決定される複
　雑なものとも言える。既製品を使えば、選ぶだけなので楽であ
　る。上記１０通りの決断は１回で全てが完結する。しかし、そ
　れは考えの放棄であるよりも何よりも、空間にそぐわないもの
　を無理やり当てはめたような違和感がつきまとうことが容易に
　想像出来るので、既製品という選択肢は持っていない。余程コ
　ストを抑える必要がある場合を除いては。

　そして最後に、ニュースでの一幕から。映画俳優であり、環境
　保護団体の理事でもあるハリソン・フォード氏がＣＯＰ１０が
　開かれている名古屋で挨拶した一言から。

　「自然は人間を必要としていないが、人間は自然を必要として
　いる。」なので、自然（生物多様性）と協調した歩みを・・云
　々。

　云々以下はよく覚えていない。

　が、始めの一文は「確かに」と思った。人間の英知は優れてい
　るし、それを否定する人はいないと思う。しかし、それ以上に
　自然は畏れるべき存在であり、敬うべき対象である。（と誰か
　が言っていた。）と私も思う。

　現在の建築基準法が想定している地震力の５倍相当のエネルギ
　ーを有する活断層が大阪市の直下で眠っている。とされている。
　これが起きたらどうなるか？考えるまでもなく、都市は崩壊す
　ると思う。基準法とは、これまた安全への免罪符ではないのだ
　と思う。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■編集後記

　小説の中で書かれていることが事実かどうかは確かめていま

　せん。ですので、ひょっとすると根も葉もない内容かもしれ

　ません。情報を得るのは簡単です。しかし、その情報の真偽
　
　は自分で見極めなければならないという厄介な世の中です。

　事務所の電球を電球型蛍光灯に変えるだけでも、どれが最良

　かを選ぶのに四苦八苦しました。

　情報と共に製品も氾濫する世の中。最後に頼れるのは自分

　です。正解（最適解）かどうかは誰にも分かりませんので。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■発　　行：空間工房　用舎行蔵　一級建築士事務所
　　　　　 （くうかんこうぼう　ようしゃこうぞう）
　住　　所：〒602-0914　
　　　　　　京都市上京区室町通り中立売下ル花立町486
　連 絡 先：TEL／075-432-3883　FAX／075-334-8051

　Ｈ　　Ｐ：http://yosyakozo.jp
　Ｅ－mail：info@yosyakozo.jp

　最近の電球型蛍光灯の安さに驚きです。
　安いが故に早く切れないことだけを今は祈っています。