■今日のお昼ご飯は、何を食べられますか？

　「まだ決めてない」と仰る方が殆どだと思います。

　何を隠そう私もその中の一人です。

　まあ、この質問は心理テストでも何でもありませんので

　どうぞ気にせず、スルーして下さい。

　だいたい前置きというものは、本文に関係していることが

　多いので、何故昼食のメニューを聞いたのかは本文をお読み

　いただければ分かるようになっています。

　それではどうぞおたのしみください。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■一日９千回

　一日９千回。

　何の数字か？

　とある説によると、人間は起きてから寝るまでに、９千回の判
　断を毎日しているそうである。

　「起きよう」と判断してから「寝よう」と判断するまでの判断
　総数。実に多い。

　「心臓を動かそう」とか「呼吸をしよう」とかは含まれていな
　い。そんな９千回の判断。「歯を磨こう」といった些細な判断
　から「家を建てよう」という重大な判断／決断まで、色々ある
　が、回数にすれば、判断の重要性に限らずいずれも「１回」と
　みなされる。

　毎日生活している中で、自分の些細な判断を意識して生活して
　いる人は殆どいないと思う。

　しかし「決断」と呼べる領域の判断は、後々まで記憶に残る。

　私達が設計している中でも判断／決断は絶えず行なっている。
　例えばドアを例にとる。位置をどうするか。開き勝手はどうす
　るか。色は？レバーハンドルの高さは？種類は？扉のデザイン
　は？仕上げは？幅は？高さは？明り採りをつけるべき？つけな
　いべき？・・・ドア一つでも実に１０項目程度の判断が必要と
　なる。

　それが、プランや外観となってくると、判断の回数は飛躍的に
　多くなる。

　現場の監理に入っても然り。確認する作業と同様に判断する作
　業が非常に重要になってくる。

　独立当初。今から思えば、現場監理もまだまだ未熟な状態であ
　った。勿論全力で監理にあたってはいたが。当時はデジカメな
　ども出始めで、まだカメラが主流だった。だからと言ってはい
　けないかもしれないが、現場の進捗状況をカメラにおさめて、
　現像に出して・・としている時間のゆとりはなかった。お金も
　かかる。なので、「目視確認」が主たる手段であった。現場に
　行って、現場監督や大工さんに聞かれれば、その場で判断して
　回答する。重要なことはお施主様に確認して指示を出す。

　議事録や議題も、大体は現場監督任せであり、出された質疑に
　回答するという感じ。言わば受身的な感じである。

　それでは、ダメだといつの頃だったか思った。設計図を描いて
　いるから、あとは現場が図面通りに進んでいるかを監理する。
　質問に応える。目視確認をする。議事録は監督の書いたものを
　確認する。・・・それではダメだと今は思っている。

　今の現場監理の方法。これが正解と言うことは出来ないが、色
　々と経験してきた中で、今のところ最低限これだけはやること
　にしようと決めていることがある。

　現場監理は原則として週１回は行なっている。これは独立当初
　から変わらず行なっている。その上で、現在行なっているのは
　以下の通りである。

　＜予習＞
　まず議題を挙げる／書く。その日に確認すべき事項・検討すべ
　き事項・次週の工程確認などを、施工者が作成した工程表を基
　に書き出す。書き出すことで明確になる。次回までに決めたい
　事項も明確になる。お施主様に決定頂かなければならない事項
　も明確になる。

　＜本番＞
　次に現場で、議題に沿って確認・検討を行う。単純に「見落と
　し」がなくなる。工程通り進んでいるかどうかも把握しやすい。
　可能な場合はお施主様にも現場定例会議に参加していただき、
　決められる事項を潰していく。そして次週の工程に無理がない
　か、はたまた全体工程に無理がないかも確認する。
　加えて、必ず現場の進捗具合が分かる写真をデジカメで撮る。
　前回の指摘事項が直っているかも記録に残す。

　＜復習＞
　最後に議事録を書く。施工者任せにしない。自分で書く。その
　日確認した事項・決定した品番や色・変更が生じた事項・次回
　までに決定すべき事項・チェックすべき施工図面などを改めて
　書き起こす。さらに、現場写真や決定した事項などは月次の監
　理報告書に記載する。

　以上に加えて、定例会議日以外の日にも現場からは質問や図面
　が送られてくるので、逐一監理報告書に記載していく。

　「予習・本番・復習」の流れ。小学生の勉強の基本と全く同じ
　である。

　全て自分の手で書いたりまとめたりすること。これが繰り返し
　行なわれる。１回の判断ではなく、３回以上の判断・確認を一
　つの事象に対して行い続ける。１日９千回から比べれば、非常
　に少ない。とは思う。しかし、ぶっつけ本番の１回の判断で下
　される内容よりは、その判断内容の誤差が少なくなると考えて
　いる。全ての判断を１回で１００％にすることは、多分危険。
　３回でも少ないかもしれない。しかし、１回よりは確度が断然
　上がるものと今は考えている。

　先日、柔道の野村選手の特集をニュースでやっていた。オリン
　ピック３連覇を成し遂げた、あの野村選手である。惜しくも北
　京オリンピックには出場権を得られず、４連覇は達成出来なか
　ったが、次回のロンドンオリンピックの出場はもとより、金メ
　ダルを目指して現在も現役で練習に励んでいる。野村選手とい
　えば、一本背負いが十八番である。

　曰く「考えてから技（一本背負い）を出すようだと練習不足。
　体が勝手に反応して技を出せるようになるまで練習しないとい
　けません。」

　ひょっとすると、「判断」の領域から「呼吸をする」などとい
　う無意識のレベルに持っていこうとされているのかもしれない。
　そうでないと、世界一にはきっとなれないのだろうと思う。

　まさか、現場監理で「無意識」の領域で判断するわけにはいか
　ないが、物事を何回も繰り返して判断を重ねていくことで得ら
　れる正確さを得とくできるかもしれない。勿論、お施主様に聞
　くべきことは守ったうえで、詳細の納まりなどプロじゃないと
　判断がつかない部分に対しての発言であるが。

　「予習・本番・復習」には時間も手間も掛かる。だからより良
　いものが出来ると信じている。

　これが今現在、最低限やるべき内容だと思って実行している。
　正解ではないかもしれない。もっと回数を増やさなければなら
　ないのかもしれない。それは、今後もっと経験を積んでいった
　ときに分かる事柄なのかもしれない。

　常に進歩することが必要である。一つのやり方を見直す時も必
　要である。今後も改良を重ねて、現場監理を進めていきたいと
　思っている。

　以上で今回のコラムを終わりとする。と書こうと今９千分の一
　の判断をした。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■編集後記

　お昼ごはん。決まりました？

　９千分の一の判断が、それです。

　なので、迷わないでください。９千分の一ですから。

　私？私はほぼ毎日、事務所の斜め前にある大力食堂で食べて

　ます。なので、お店を決める判断は無意識下にあります。

　でも毎日そのお店なので、メニューを決めるときは滅茶苦茶

　迷います。たかが９千分の一の判断なのですが・・・。