■皆さんは京都を訪れたことがありますか？

　京都の観光地トップ３はほぼ定着しております。

　１位が清水寺。２位が嵐山。３位が金閣寺。

　まあ、妥当と言いますか、どこも有名どころではあります。

　確かに京都に住んでいる者からしても、観光気分を味わえる

　感じがします。

　そんな京都にあって、京都の風情を伝える存在について今回は

　少し。

　それではどうぞおたのしみください。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■京町家考

　京都新聞を読んでいて、連日「京町家」に関する統計結果が記
　載されていたので、今回は「京町家」について書いてみたい。

　２００８年度より、市内全域を対象に現存する京町家が一体何
　件あるのかを「まちづくりセンター」が主体となって、大学や
　市民ボランティアと共に、統計やアンケートをとられた。

　結果は、約４万７千件の町家が現存し、空き家率が約１０％に
　のぼる。町家に住んでいる人にアンケートをとったところ、自
　分が京町家に住んでいると自覚している人は約２７％。町家保
　存に関心のある人は約３０％にとどまった。

　町家保存で懸念されている事項は、改修・修繕費のこと。相続
　税のこと。主に経済面のこととされている。

　これらの結果から、日に日に町家が姿を消していく理由が明確
　となった気がする。

　では、そもそも「町家」の定義とは何か？

　建築基準法が定められた１９５０年以前の木造住宅を指すとさ
　れている。筋交いを入れず、柱と梁のみで構成された伝統軸組
　工法によるものが、それである。現在では耐震基準などから、
　筋交いや金物を設置することが軸組工法には必要となっている
　ため、最近の住宅とは根本的なところで異なる。

　では、自分の住んでいる町家が町家ではない。と認識している
　人は、何と認識していたかというと「単なる木造住宅」が５０
　％。「町家風建築」が１８％。その他が５％である。

　一般の方の認識が、その程度であることにまず驚愕した。さら
　に、保存に関心を寄せる人が３０％であることに更に驚愕した。

　そうは言っても、冬はアホみたいに寒いし、夏はあきれるほど
　暑いし、町家の良さなんかわからへんわ。という声が聞こえて
　きそうである。

　分かる。確かにそうだと思う。外に住んでいるかのような住環
　境のどこが文化だ？という意見もごもっともである。

　でも。断熱を施せば、改善出来る。何も建物ごと潰すことをし
　なくても、改善は可能である。

　でもね～。古いし、地震があったら壊れるで～。あぶのうて保
　存なんか考えてられへんわ。という声も聞こえてきそうである。

　分かる。白蟻にやられているかもしれないし、そもそも現在の
　耐震基準からは外れているので、グラッときたら大変だという
　心配も当然だと思う。耐震補強にはお金も掛かる。工期も掛か
　る。大変なことだらけである。なら、いっそのこと、建替えた
　方が安全だし、安心だという理屈も確かにある。

　しかし。耐震診断をしてみないと、どの程度危険なのか分から
　ない。耐震診断には京都市から補助が出る。万一、少しの耐震
　工事でも現行基準をクリアできるなら、儲けものである。大幅
　な耐震工事が必要だとして、それがいくらかかるかは実際に見
　積りをしないと分からない。新築にするよりも断然安いなら、
　そちらを選択した方が良い場合もある。少なくとも「分からな
　い」ままに壊すよりも一手間は掛かるが、掛ける価値があるか
　もしれない。

　いやいや、そもそも昔の生活様式と今の生活様式が全然違うや
　ん。いまどき畳て。なんか全体に暗いし。なんか「現代」に生
　きてる気がせーへんやん。もっとあかるーて、ＴＶに出てくる
　ような今どき感にやっぱりあこがれるわ～。

　確かに。その意見もごもっとも。２１世紀という時代に２０世
　紀半ば以前の建物を押し付けられてもコマってしまう気持ちも
　よく分かる。畳も不便かもしれない。椅子とはアンマッチかも
　しれない。なんだかほの暗い雰囲気も落着かない。

　しかーし。である。それが実は得がたい「おしゃれ」「文化」
　「伝統」であることは、壊してみて初めて分かるというもので
　ある。昔のものは一旦失うと「復元」というカタチを取らない
　限り、復活はしない。一度失うと二度と戻らないと言える。貴
　方が住んでいる町家が京都の町並みをどれほど支えているか。
　どれほど貴重で大切な存在か。それは壊してみると実感が湧く
　はずである。でも、壊してからでは「遅い」のである。

　もっと言えば、壊さずとも今の生活様式にチェンジすることは
　可能である。リフォームという手法を越えるリノベーションと
　いう手法を使えば、それは実現出来る。外観を丸ごと変える必
　要はない。むしろ、元の形に外観を戻しつつ、内部を大幅に改
　造する手法が良いかもしれない。

　確かにお金は掛かる。が、新築するにもお金は掛かる。

　そのお金の掛け方が、まちを活かしも殺しもする。かもしれな
　い。などと考えてしまうことをお許しいただきたい。

　さて、関心や自覚を促す方法はないものだろうか。まあ、保全
　や保存・再生を「ヨシ」とする考え自体が説得力を持たなけれ
　ばならないのだが。

　その辺り、もう少し考えてみようと思う。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■編集後記

　日本人に聞いた、とある調査。「今後行って見たい日本の観光

　地」では、「沖縄」「北海道」「京都」がトップ３。

　外国人に聞いた、とある調査。「訪問先観光地」では、「新宿」

　「大阪市」「京都市」がトップ３。だそうです。

　さて、因みに今回の町家調査結果報告会が１０月２日午後１時

　から、下京区のひと・まち交流館京都で、調査結果の報告会「

　明日に活（い）かす京町家」を開くそうです。報告の後、テー

　マ別で意見交換をする予定。定員２００人で先着順。電話やフ

　ァクス、電子メールで９月１日から受け付けるとのこと。

　興味のある方は京都市景観政策課（０７５・２２２・３３９７）

　まで。どうぞ！