■とある大御所建築家が本に書いていました。

　飛行機で海外に行くときに、いつも悩む事項がある。と。

　搭乗後の記載用紙に「職業」記入欄があるけれども、果たして

　「建築家」と書くべきか「経営者」か「自営業」か「教授」か

　「一級建築士」いや「設計者」か「デザイナー」か・・・一体

　私は何者なのか？と。

　そして、結論としていつも「自由業」と書いている。と記され

　ていました。

　大御所には大御所の悩みがあるようです。悩みと呼ぶ程のこと

　でもない気がしますが・・・。

　いっそ職業は「社会人」でもいいんじゃないかと思ってしまい

　ます。

　まあ、深くは考えないことにします。

　飛行機に乗らずとも、「職業」を記載する必要性に迫られる時

　が、生活していると多々あります。

　私ですか？それは編集後記にてお話ししましょう。

　それでは、コラムに参ります。
　
　どうぞおたのしみください。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■５ドルで何が出来るか？

　なんとも建築と全く関係のないタイトルで恐縮である。

　ただ、最終的には建築と関係する話しに収斂する予定なので、
　ご容赦願いたい。

　今回は、ひょっとしたら既に読まれている方もおられるかもし
　れないが、「２０歳の時に知っておきたかったこと／スタンフ
　ォード大学集中講義／ティナ・シーリング著／高遠裕子訳／阪
　急コミュニケーションズ出版」という本を読んでいて思ったこ
　とを書いてみたい。

　因みにいつもの本屋ではない本屋さんで買った。建築専門書コ
　ーナーがない本屋さんだったので、「何か新刊でも読もうかな
　～？」と思って、たまたま目についた本である。まあ、どうで
　もよい余談だが。

　この本。主に物事の視点を変えて見るという内容で書かれてい
　る。タイトルの通り、スタンフォード大学の講義で実際に行な
　われたレクチャーなり課題なりを通して、いわば学生相手に説
　かれたものではある。しかし、実際は学生よりも社会人が読む
　に値する本だと思っている。個人的には。

　その中に、５ドルを使って何が出来るか？を実践形式で行なっ
　た講義内容が書かれていた。

　課題は、こうである。

　「与えられる時間は５日間。与えられる金額は封筒に入った５
　ドル。時間の使い方は自由。但し、封筒を開けた瞬間からは、
　使える時間は２時間のみ。５ドルを最も増やせたチームの勝ち」

　さあ、貴方ならどうやって５ドルを増やしますか？

　宝くじを買うとか、競馬に掛けるとか一発勝負に出る人もいる
　でしょう。元手は５ドル。日本円で言えば約５００円。

　普通に考えれば、５ドルに目／思考がいって、それを使って何
　かしなければいけない。と思ってしまう。

　私が咄嗟に思ったのは、家庭教師をするとか、運転代行などの
　ナンデモヤをするといったことだった。ただ、そんなに上手い
　タイミングで確実に家庭教師の仕事を得られるとも思えないし、
　２時間では増やせる／得られる金額も限界がある。

　私の考えはさておき、最終的に最も成果を挙げたチームは、６
　５０ドル。日本円で約６５，０００円。元手の１３０倍だった。

　数チームを除いて、元手に手をつけたチームは皆無。中にはナ
　ンデモヤ的な発想のチームもいた。しかし得られたのは数百ド
　ル。６５０ドルには届かない。

　またあるチームは、学生会館の目の前で、自転車の空気入れを
　一回１ドルで商売を始めた。客は集まるが、伸び代が少ない。
　制限時間は２時間である。そこで、「無料」として、気持ちの
　金額を貰う策に打って出た。すると、１回１ドルよりも多い報
　酬を受けたのである。「無料」なのに。ただ、結果は数百ドル。
　これまた６５０ドルには届かない。

　６５０ドルを稼いだチームの発想。ここに書いてしまうと、出
　版社から怒られそうなので、書かないが、かといって出版社の
　回し者でもなんでもないことを付け加えておく。

　つい５ドルに目がいきがちであるが、実はそこに落とし穴があ
　るという話しである。極端な話し、これは５ドルだろうが、た
　だのゴムバンドだろうが、大した違いはない。と述べられてい
　る。そこに視点を向けてしまうか否かに運命の分かれ道がある
　という。全ては発想／着眼点／アイデア次第で、価値を創造も
　するし、大きくもすれば、小さくもするという内容だと思った。

　まだ読み始めたばかりなので、この先に何が書いてあるかは知
　らない。ただ、楽しみではある。

　と、ここで終わるとただの本の紹介になってしまうので、この
　コラムの意味／意義に欠ける。このコラムの意味／意義は何？
　と問われると、それはそれで困るのだが、敢えて言えば、単純
　に個人的思考の備忘録である。

　先を続ける。というか、話しをまとめる。

　ひょっとして、５ドルで都市は変わるんじゃないか？変えられ
　るんじゃないか？と凄く大それたことを思うのである。

　私達に与えられた時間は２時間ではない。５ドルを与えられて
　いるわけでもない。ましてや、課題を誰かから出されているわ
　けでも何でもない。

　課題は自ら生み出す。というか、掘り起こす。それが、学生と
　社会人の違いかもしれない。いや、違うかもしれないが。

　今の都市の現状。過去のいくつかのコラムでも書いてきた通り、
　私達なりに思うところがある。その思うところに対する対策な
　り行動なりは、誰かがやってくれるのを待つという選択も勿論
　ある。一設計事務所が対峙／格闘してなんとかなる問題でもな
　いので、静観する若しくは見てみないフリをするというのもア
　リかもしれない。若しくは、既に動いている団体なり組織があ
　るので、そちらに任せるという選択もある。

　私達が考える課題が、本当の課題かすら怪しいかもしれない。
　しかし、実際に取組んでいる団体なり組織があることが分かっ
　た。そこに参加させて貰うのも一つだと思う。

　ただ、調べて分かったことだが、其々に其々の理念があり、お
　互い相容れない部分もあるらしい。恐らく、大筋の理念が向い
　ている方向は同じだと思うのだが、手を組まない。というか、
　合併しない。

　ある意味、企業と同じなのだろう。同じ液晶ＴＶを色々な会社
　が造っている感じに似ている。其々に独自性があることで、競
　争原理が働き、技術革新が起こったり、価格競争が起こったり
　して、消費者としては喜ぶべき仕組みである。

　しかし、相手は都市である。その点を考えれば、相容れない思
　いを横に置いておいて、大きなウネリを生み出すことの方が先
　決なのではないか？と単純に思うのである。

　そのあとで、技術革新的なものや競争原理的なものがいくら生
　まれても構わない。のではないだろうか？

　まあ、何について述べているのか、これを読んでいる方にはサ
　ッパリ分からないと思うので、軽く触れておくと、都市の景観
　をどう保存・再生していくか？という視点について述べている。

　私達が最終的に目指す地点は、もう少し先にあるのだが、話し
　がややこしくなるので、止めておく。

　そんな課題。実情は、やはり資金面にあるらしい。そりゃそう
　だ。まあ、考えるまでもない。資金をどう調達するか。そこに
　皆の視点／思考が集中している。

　個人的に考えるのは、冒頭で述べた５ドルからの発想。視点を
　変える作業／工程が今は必要だと感じている。個人の力ではど
　うしようもないので、人との繋がりが必要。地域との繋がりも
　必要。行政との繋がりも、これまた必要。大きなウネリが生み
　出せるか否か。それは着眼点と発想に掛かっているような気が
　今はしている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■編集後記

　私の場合、職業欄には「自営業」と書くようにしています。

　最も当たり障りのない感じで。ま、職業に貴賎なしという言葉

　もありますので、こだわっていません。

　何かに限定されるのも窮屈なので。

　そういう意味では「自由業」というのも、自由な感じで良い

　のですが・・・。