■ストレートに正解に辿りつく。それが出来れば理想です。

　何事もそうだと思いますが、設計も同じです。

　時に無駄だと知りながら。時に余計なお世話と知りながら。

　時にもがき、時にあがき、挙句の果てに正解に辿り着けない。

　そんなことも日常茶飯事です。

　試行錯誤と言ってしまえばそれまでですが、そんな４文字には

　納まらない思考過程が存在します。

　今回はシリーズ化の第４弾。

　ある住宅の思考過程をお届けいたします。

　それではどうぞおたのしみください。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■ある住宅の思考過程（４）

　現在、名古屋である住宅のリノベーション設計を着手した。

　一回目のプレゼンが終わったばかりである。

　今回は、この住宅の思考過程について少し触れてみたい。

　リフォームとなるかリノベーションとなるかのせめぎ合い途中。
　なので、結論はまだ出ていない。途中経過に過ぎないのだが、
　非常に重要な局面と思っている。設計を進めていく上で、何を
　優先すべきか。そこを焦点に話しを進める。

　今回は２階建ての鉄骨造。一戸建ての住宅をリノベする。対象
　は１階と外部廻り。２階は状態も良好なので、現状のままとし
　て手は加えない。

　リノベには大きく分けて２つのスタートラインがあると感じて
　いる。

　一つは、長年住み慣れた住宅を改造するもの。

　もう一つは、中古住宅などを買って改造するもの。

　この２つには大きな差異がある。前者は思い入れや家族の歴史
　が刻まれている。後者は特別思い入れはない。

　後者の場合、設計の進め方はシンプルである。定められた外郭
　の中で、如何により良い住環境を設えて行けるかに的を絞るこ
　とが出来る。そこで営まれてきた生活と、新しく住まわれる方
　の生活には何の接点もないため、引き継ぐ／継承すべき内容は
　特にないと考えて差し支えない。極端な話し、内装や間仕切り
　を全部取り払って一旦内装を「更地」状態にした上で、一から
　取組めば良い。

　しかし前者の場合は、そのような考え方は危険というか、慎重
　になるべきである。なぜなら、そこで過ごされたご家族の記憶
　が、いたるところに蓄積されているからである。柱一本にも思
　い入れや思い出が隠されているかもしれないのである。設計者
　である私達は部外者である。どこにどのような記憶が残ってい
　るかは、聞いてみないと分からない。なので、聞いた上で、残
　すべきもの／空間は残し、手を加えても良い箇所に手を加える。
　という作業が重要になってくる。

　今回は、そんな後者のパターンである。ご要望は、仏間でもあ
　る和室を残す。南からの陽射しを北にあるリビングにまで届け
　る。水廻りも含めて、空間全域の温度差を極力少なくし、温度
　のバリアフリーを実現する。といった内容。

　水廻りの位置はほぼ同じ。和室も手を付けず、リビングの領域
　もほぼ同じ。ご要望に忠実に進める。南に位置する和室の光を
　リビングに届けるべく、仕切りは透過性のものに変える。リビ
　ングの北窓を大きくして、全天空照度による外光を取込む。リ
　ビングの仕上げを工夫して、今とは雰囲気を変えて落着いた調
　子にする。

　頂いたご要望の中で、可能な限りの挑戦を試みる。

　そして、一つの案に辿りつく。というか、辿りついた。

　これで良いと思えれば、何の問題もない。ご提案するのみであ
　る。

　が、設計者として「引っかかり」を感じてしまった。設計者の
　性である。出来上がったプランを遠目に見てみる。太陽の動き
　を考える。そこでの生活に想像を巡らしてみる。

　やはり腑に落ちない。何がいけないのか。少なくともご要望は
　恐らく満足出来ていると思う。でも、多分これでは私達の存在
　意義がない。私達の存在意義とは、ご要望を満足することに加
　えて、ご要望を越えるご提案をすることに他ならない。余計な
　お世話と言われてしまえばそれまでである。が、多分この案で
　は、単なるリフォームに終わってしまう。

　リフォーム＝あまり間取りを変えずに内装をキレイにする感じ。

　勿論、それでも良いのかもしれない。が、根本的な概念を「良
　い方向に」変えることができるのならば、それこそが私達に望
　まれていることであり、私達が時間を掛けるべきところなので
　はないかと勝手に思っている。

　かくして、余計なお世話となるかもしれないが、ベストと思わ
　れる方向性をご提案することにした。ただ、「和室に手を加え
　ない」という大きな大きな大前提を覆してしまう案である。ハ
　イリスク。ひょっとするとノーリターンかもしれない案。

　リノベーションである。大々的に間取りを変える。ベストと思
　われる日の入れ方。領域の配置（ゾーニング）。風の流れ。回
　遊性。温度のバリアフリー。気配の伝わる空間構成。シンプル
　に。心地良く。落着き、寛げる。そんな空間。

　仕上げ材の変更／更新によって得られるであろう刷新感よりも、
　空間の仕切り方そのものによって得られる快適性。今の外郭が
　有するポテンシャルを最大限活かした構成。

　これは、前述の「内装を更地にする」方法に基づいているのか
　もしれない。というか、恐らくそうだろうと思う。なので、余
　程のことがない限り、「思い入れのある場所」に敢えて手を加
　えることはしない。今回は、その「余程」にあたる。

　一回目のプレゼンは終わった。

　ご要望の内容をまとめたものと私達のご提案。幸い、私達のご
　提案が、即却下されることはなく「思いもつかなかった案で、
　驚いています。」「どちらにするか悩む程に、提案内容に魅力
　を感じます。」と仰っていただいた。場合によっては、設計依
　頼そのものを破棄される覚悟で臨んだプレゼンである。なので、
　ひとまず土俵に残していただいたことに感謝である。

　京都の東山・南禅寺界隈に各界の大物が構える別荘地がある。
　所有者は野村財閥や住友財閥、松下グループ（松下幸之助）な
　ど。一敷地あたり、実に５０００坪。庭の手入れは１０人の庭
　師が３６５日管理する。建築も見事。庭も見事。京都御所にあ
　る迎賓館をも凌ぐ美しさだと個人的には思っている。これだけ
　の別荘を維持管理するのは、それなりの資力が必要なのも当然
　だが、それ以上に「思い入れ」がないと続かない。

　終戦直後、その中の一つがアメリカの進駐軍の住居として没収
　された。内装はアメリカ仕様に変えられた。美しい和風建築が、
　タイル貼りやフローリングに改装された。主の思い入れを踏み
　にじるかのように。

　そして時に所有者／主は変わる。多分、資力面で。つい最近、
　その別荘の一つがアメリカ人の手に渡ったらしい。誰かは知ら
　ない。しかし、今回は庭師なども従来出入りしていた方々がそ
　のままメンテナンスにあたるようにしたらしい。「和」の有す
　る美しさをそのまま引き継ぎたいという「思い」があるからに
　違いない。

　私達設計者は、決して前者であってはいけない。後者たるべき
　である。それを自覚／認識した上での、今回のリノベご提案で
　あることを最後に書き加えたい。

　結果はまた後日、お伝えすることにしたい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■編集後記

　これからは、更にリノベーションを手掛ける機会が増えるもの

　と思います。なんとなく。いや、多分時代の流れとしてですが。

　そろそろ京町屋のリノベーションを手掛けてみたいと密かに思

　っています。これ以上京町屋を減らしてはいけない。という思

　いもありますし、自分自身が京町屋で生まれ育ったという思い

　入れもあります。

　いつの日か、このシリーズで京町屋のリノベをお伝えできる日

　が来るといいですね。（と、自分に向かって発言してみる。）