■建築には流行り廃りがあります。

　ゴシック建築・アールヌーボー・機能主義・モダニズム・ポス
　
　トモダン・・・歴史を紐解けば時代により主流となった様式は

　様々です。

　日本に於いても然り。寝殿造り・書院造り・神社仏閣・町屋等。

　しかし、各々の時代をくぐり抜けて今も人々に愛される建築と

　いうのは確かに存在します。

　えらく大風呂敷を広げましたが、今回もそんな話しと関係ある

　ようなないようなコラムではあります。

　それではどうぞおたのしみください。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■今さらですが・・

　今さらですが、ＴＯＴＯ出版より出されている本「建築をつく
　ることは未来をつくることである」という本を読み始めたとこ
　ろである。

　まだ読み始めたばかりなので、今回はその内容というよりも、
　一般論的な観点から少し書いてみたいと思う。

　本屋さんに行くと、世の中には読みきれないほどの本が出回っ
　ていることを毎回実感する。

　自分が興味のあるジャンルだけでも制覇するのは、ほぼ不可能
　に近い気がする。なので、本を選ぶときは時に慎重になるし、
　時間も掛かる。しかし時には直感で、タイトルだけを見て購入
　する場合もある。

　上述の本は、どちらかと言うと直感での選定。そのタイトルは
　前から知っていたので、中身を吟味／立ち読みすることもなく、
　手に取ってレジに向かった。

　副題に「世の中は建築で変えられる」と書いてあるのにも興味
　をソソッタ。著者は４人の建築家による共著。触りの部分だけ
　みれば、座談会のような形式で書き進められている。

　素朴な疑問がフト頭をヨギッタ。「建築家の発言力とは、どの
　程度のものなのか？」と。

　言われていることには共感できる部分も多いし、検証はしてい
　ないけれども概ね正しい意見交換がなされていると思う。

　しかし、恐らく建築業界外の人はまず手に取らない類の本であ
　るような気もしている。そもそも置かれているのは「建築コー
　ナー」なので、専門書的なジャンル分けがされている。

　もっと一般の人に向けて発信していくべき内容であると思われ
　るのだが、その辺りに歯痒さを覚える。

　建築をつくるということは、意識するしないに関わらず、未来
　の人に、その空間を手渡す／引き継ぐことに他ならない。とい
　った内容の序章である。だから、特に公共建築や小さな住宅に
　関わらず、全ての建築は未来と繋がっている。とも書かれてい
　る。

　要約すると以上のような観点に立って、今後の論議展開／理論
　展開がなされるのだと思う。そこには一般市民を巻き込んだ展
　開が待っているのかもしれないが、まだ最後まで読んでいない
　ので分からない。

　しかし、建築家は何も発注者である特定行政や法人に向いて設
　計しているのではなく、最終の利用者さらには未来の利用者や
　住人に向かって設計という行為を通して、社会に貢献しようと
　しているのだという観点であることは確かだと思う。

　これは建築界に留めておくことではないと思う。広く一般の方
　々に発信していくべき事柄であると思う。

　そこで「建築家の発言力」が気になった。発言力とは、発する
　言葉が持つ力であり、どこまで遠くまでその声が届くかだと思
　っている。

　少し昔、東京都知事選で、今は亡き建築家・黒川記章氏が立候
　補した。発言力という意味では、政治家の発言力は公的意味を
　持つので、少なからず大きいと思う。言っている内容の良し悪
　しに関わらず。ではあるが。結局はご存知の通り落選されたの
　であるが。その際黒川氏が言わんとするは、結局民意ではなか
　ったということなのかも知れない。

　何も政治家が正しいわけではないだろうとも思うし、政治が変
　われば建築の見方が変わるわけでもないかもしれない。制度の
　問題は別として。

　恐らくではあるが、私論を書かせて貰えれば、世の中の人々が
　抱いている建築像と建築家／建築業界が抱いている建築像には
　乖離があるような気がしている。

　建築業界の中ですら、設計事務所・ハウスメーカー・ハウスビ
　ルダー・ゼネコン・工務店などの其々の立場で描いている建築
　像には隔たりがあるような気もする。

　どれが正しく、どれが間違いなんて言うのは、其々の視点や観
　点によって変化する。文化的・芸術的・機能的・経済的など、
　その観点／判断基準はマチマチなので当然ではある。

　なので、多分建築家の発言力は小さい。

　それは、いかに総合的観点からの発言であろうと、小さい気が
　する。

　分かりやすい言葉。分かりやすい内容。そうじゃなきゃ、声は
　遠くまで届かない。伝聞するうちに内容が変化する。そんな気
　がしている。

　だから、発言はナンセンスかと言えば、それは全く違う。やは
　り発言は必要だし、発信も必要だと思う。

　建築家の最も大きな発言力は「建築」そのものである。誰もが
　目にすることができ、公共建築であれば、誰もが体感すること
　ができるのだから。

　４人の共著と書いたが、いずれも建築業界では超有名な方々で
　ある。なので、恐らく設計業界や建築教育に対する発言力は「
　大」といっても過言ではない。

　ほんの４人が集まるだけでも一冊の本が出来上がる。ならば、
　建築家が束になって、社会に発言していけば、少しは現状より
　も多くの一般の方々に「想い」が伝わりそうな気もするのだが
　・・。

　建築は社会と深く関わっている。街を歩けば、必ず眼にする。
　その大きさの大小に関わらず、眼に入ってくる。

　もう少し、一般の方々にも伝わる「言葉」を模索していく必要
　があるのかな。と思いつつ、もう少し読み進めたいと思ってい
　る。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■編集後記

　建築家の設計する建築には、人それぞれの思想や物の考え方が

　必ずといって良いほどあります。

　それは時代を映し出したものから、新しい思考／技術に基づく

　ものまで様々です。

　何が残るのか。誰に残すのか。そのメッセージを届ける先は

　どこなのか。それも人それぞれです。

　建築にできること。そこを考えながら、設計者は設計に取組ん

　でいるのだと思います。

　大それたことはできない。と思ってしまえば、そこまでです。

　なので、できるだけ大それたことをしていければと思ってい

　ます。それは、自己満足のためではなく、それを利用する人の

　ために。